Default Albastru Rosu
apPRentice.ro
adevăratul blog de comunicare
RSS
  • Home Page Home
  • Abonează-te
  • Contact
  • Despre blog
  • Fetele de la apPRentice

Paradoxal sau nu

Recenzii de carte, Sugestii de film Add comments

Ce e paradoxal și în același timp destul de logic, dacă stai să te gândești? Ceva ce pe mine nu încetează să mă minuneze de fiecare dată. Faptul că…

… o carte bună devine populară și extrem de cunoscută în urma unui film nu atât de reușit ca și cartea. Uneori chiar prost. Vorbesc, desigur, despre cărțile populare care ajung bestseller și cărora multe persoane tind să le nege valoarea literară (deși eu nu sunt deloc de acord cu această părere), așa că nu vă așteptați să fac referiri la vreun Camus, Dostoievski sau alte nume grele ale literaturii universale.

Primul exemplu, și cel mai la îndemână, este trilogia „Stăpânul inelelor”, scrisă de către J.R.R. Tolkien între anii 1937 și 1949. Până la realizarea filmelor (care, în mod uimitor, sunt foarte bune, aș îndrăzni să spun aproape la fel de reușite ca și romanele), popularitatea operelor lui Tolkien nu era „zgomotoasă” și nici atât de evidentă, nu ieșea din sfera cunoscătorilor de literatura fantasy, iar în țări precum România cărțile din seria „Stăpânul Inelelor” nici măcar nu fuseseră traduse. Un alt exemplu foarte bun este saga „Twilight”, foarte populară în America, dar care abia acum reușeste să fie cunoscută și în afară datorită filmului (ce va avea premiera la noi în țară undeva pe 23 ianuarie în cinematografe), film destul de slab din multe puncte de vedere, dar care a stârnit isterii în rândurile fanilor (sau ar trebui să spun ale fanelor?). Și exemplele ar putea continua.

De ce se întâmplă așa nu este un mare mister, până la urmă. Un roman, oricât ar fi de bine scris, oricât de interesantă temă ar avea, este limitat în sfera cuvintelor. În primul rând, trebuie să auzi de el de la cineva, pentru a putea ajunge să-l citești. În al doilea rând, trebuie citit pentru a ajunge să-ți placă, iar cititul nu-i o treabă așa de ușoară în zilele noastre, când nu ai nici timp, nici răbdare sau poate nici bani să-ți cumperi cartea (care de multe ori e scumpă), asta dacă ea se găsește pe undeva. Și abia de aici încolo poți să începi să-ți imaginezi, să discuți cu fanii pe forumuri și așa mai departe. Pentru o carte nici măcar nu se pot dezvolta prea multe tactici de PR, poate cel mult o lansare originală la care autorul să dea autografe, eveniment la care cel mai probabil vor participa doar cei care știu deja despre ce este vorba (adică în general destul de puțini oameni).

Când apare un film, pe de altă parte, se declanșează un adevărat „buzz”, și asta nu mulțumită valorii filmului în sine, ci în mare parte a actorilor care joacă în el. Și încep să curgă: numeroase comunicate de presă, pe lângă trailerul filmului deja plasat strategic și pe youtube, interviuri cu actorii și articole despre ei, afișe, zvonuri, promisiuni, detalii pe imdb.com, iarăși zvonuri, iarăși comunicate de presă. Într-un cuvânt, tactici variate, cu o mai mare vizibilitate, care atrag publicuri diverse, potențiali fani care poate vor fi interesați de subiectul filmului și poate chiar al cărții.

Credit foto

Dacă ți-a plăcut subiectul, îți mai recomandăm:

  1. Trifoi cu 10 foi
  2. Și supereroii au PR-istul lor – Hancock
  3. Vă mulțumim pentru că vorbiți !
  4. SDV ’09
  5. PR&Ad Fair (târgul)

January 17th, 2009 de Adina Tudor  
Tags: carte, film, PR

8 Comments to “Paradoxal sau nu”
  1. dheo says:
    18/01/2009 at 12:21

    Cunosti vreun caz in care sa se fi intamplat si invers? Ecranizarea sa fie mai buna decat cartea? Sau e imposibil asa ceva?

    Reply
  2. Adina Tudor says:
    18/01/2009 at 12:55

    Mie nu-mi vine in minte niciun exemplu, dar n-as spune ca e imposibil:) Pana la urma totul tine si de gusturi – poate ca cineva a preferat o ecranizare in locul cartii, de ce nu?

    Reply
  3. cristi says:
    18/01/2009 at 19:26

    Uite am eu un exemplu: Fight Club. Filmul este desigur monumental, dar mai mult decat atat, te lasa intr-o ceata densa, esti convins ca ai ratat ceva si ca trebuie sa il mai vezi o data. Pe cand in carte ti se dezvaluie totul la final si iti doresti mai degraba sa nu se fi intamplat asta. Cel putin asa mi s-a intamplat mie.

    Reply
  4. Alexandra Cojocaru says:
    19/01/2009 at 06:17

    Si mie mi s-a intamplat sa-mi placa mai mult filmul la Great Expectations. Dar eu cred ca e important cu care dintre ele ai avut contact prima oara. Pentru ca iti va placea mai mult. Cel putin asa am observat pana acum.
    La tine cum a fost?

    Reply
  5. malkovici says:
    19/01/2009 at 18:35

    Anna Karenina :) Poti vedea filmul de 100 de ori, nu e ca si cartea :)

    Reply
  6. Adina Tudor says:
    19/01/2009 at 19:07

    Ce spuneam si eu, pana la urma totul tine de gusturi:) Eu prefer cartile:)

    Reply
  7. Alexandra Cojocaru says:
    20/01/2009 at 01:43

    Si eu, de obicei :)

    Reply
  8. cristi says:
    20/01/2009 at 14:32

    da, faptul ca am vazut filmul inainte cred ca a influentat un pic. si totusi, ma gandesc ca sunt atatea cazuri in care chiar nu poti compara cartea cu filmul. off the top of my head asa..high fidelity, kite runner, portocala mecanica

    Reply

Leave a Reply

Click here to cancel reply.

(required)

(required)


  • Promo

    Let’s Do It, Romania!
  • Ne placi?

  • Categorii

    • -apPRentice.ro-
    • Alegorii comunicaționale
    • Campanii comentate
    • Comunicare X.0
    • Cronici de eveniment
    • Do's and Don'ts
    • Noțiuni de bază și tendințe
    • Promovăm, recomandăm, susținem
    • Recenzii de carte
    • Sugestii de film
    • Uncategorized
    • Zona VIP
  • Din arhiva personala

    • Webstock09 - S1P3&P4 September 23, 2009
    • Am văzut... WebEvent (part I) March 10, 2009
    • Sondaj: reţelele sociale May 3, 2010
    • PR-ul te salvează de chestii July 23, 2009
    • Crenguța Roșu răspunde - part 2 March 29, 2009
Copyright © 2010 apPRentice.ro
XHTML CSS Log in